Post Icon



Ну как вам не понятно ребята


Поющие гитары - Неприметная красота, аккорды для гитары

Проигрыш: Bb F Gm D7 Bb F Gm D7 Cm D7 Gm Никто не приглашает на танцах, Cm F Bb Никто не провожает до дому Cm6 D7 Gm Смешную угловатую девчонку, Cm6 D7 Тихоню и не модную совсем. Cm D7 Gm Ну как вам непонятно, ребята, Cm F Bb Что красота лишь внешне приятна! Cm6 D7 Gm Не могут все на свете быть красивыми, Eb9 D7 А счастье, почему-то нужно всем. Припев: Gm Не заменит внешность Cm Губ приятных нежность, F Bb D7 Маленького сердца большую доброту, 

Gm Преданность и верность Cm Не заменит внешность, Gm Cm6 Только вот, не каждый видит эту, D7 Bb Эту красоту! Bb F Gm D7 Bb F Gm D7 Cm D7 Gm Быть может вы придете на танцы Cm F Bb И чей-то взгляд печальный найдете. Cm6 D7 Gm И, может быть, из вас смельчак найдется Cm6 D7 На танец ту девчонку пригласить. Cm D7 Gm Она зальется краской пунцовой Cm F Bb И молча вам подаст свою руку, Cm6 D7 Gm И станет в этот миг такой красивою, Eb9 D7 Ведь счастье почему-то красит всех! Припев: Gm Не заменит внешность Cm Губ приятных нежность, F Bb D7 Маленького сердца большую доброту, Gm Преданность и верность Cm Не заменит внешность, Gm Cm6 Только вот, не каждый видит эту, D7 Bb Эту красоту! Outro: Bb F Gm D7 Bb F Gm D7 

Пресс-конференция главных тренеров Ильи Воробьёва и Анвара Гатиятулина, а также игроков Архипа Неколенко и Алексея Бывальцева. - Новости клуба

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ

Илья Воробьёв, главный тренер «Металлурга»:

– Познакомились мы сегодня, первая игра, было ясно, что «Трактор» очень грамотно обороняется, и здесь было важно не делать своих ошибок, не дарить им голы, чтобы потом яростно не отыгрываться. Так по первой игре. Ребята работали, перевернули, забили, молодцы, но ошибок своих не надо делать.

– Ожидали таких голевых действий от Неколенко и Хультстрёма?

– В плей-офф не такое время, чтобы кто-то один забивал. Ребята помогли нам, забили. Линус – атакующий защитник, у Архипа немного другая задача, но если он помогает нам и в этом – здорово!

– Насколько вам тяжело сейчас без трёх основных защитников?

– Это плей-офф. Кто есть – те нормально сегодня отыграли. Здесь главное – командная целостностью

– Первая победа в первой игре серии. Что-то меняли или это совпадение?

– Мы готовились так же, как и к тем первым играм, разбирали соперника. Выиграли, молодцы.

– Михаил Григорьев первую встречу в плей-офф отыграл, как им довольны?

– Нормально, ребята сыграли, Миша вышел, он опытный игрок, у него есть пробег за спиной, а не то, что молодого парня выпустили. У него стойкая психология.

– В предыдущих сериях Илья Николаев не всегда получал игровое время или выходил только в концовке. Сегодня он начал появляться на льду с первого периода, хотя ставки выше.

– Тут дело в другом. Мы хотели посмотреть и на Мишу, и на Илью, как они войдут в игру и потом уже делать выводы.

– Сегодня у защитников две шайбы. Это связано с соперником? «Авангард» давал меньше пространства для наших игроков обороны?

– Немного иначе. Не то, чтобы они ограничили, они просто всё вылавливали на себя. В этом дело. С «Авангардом» по защитникам у нас был другой план на игру. Потому что, если защитник бросает, и бросает с кистей, не сильно, «Авангард» ловит и начинается контратака. Поэтому мы говорили защитникам, что если бросаете, то это надо щелчком и сильно, без кистевых набросов. Может быть поэтому.

– Если продолжать тему серии с Омском. Много эмоций. Не переживали, что команда может быть эмоционально выхолощенной?

– Да, вы правы, могло быть. Мы дали один день выходной, на второй день собрали и не стали выходить на лёд, разбирали соперника, ребята были только в зале. Мы очень щепетильно к этому моменту отнеслись.

– Довольны, как команда перестроилась на систему «Трактора» после игр с Омском? Довольны первым периодом?

– Не с самого начала. Там всё время давление, здесь немного по-другому. Посмотрим видео, разберём, будем улучшать детали.

Анвар Гатиятулин, главный тренер «Трактора»:

– Первый матч. Как и предполагали – будет упорная борьба. Так и получилось с первой до последней секунды. В конце имели моменты, где-то чуть не хватило в завершении. Ребята молодцы, все выполняли игровое задание, отдавались игре в каждом эпизоде. Разберём ошибки и готовимся к следующему.

– Понятно, что Седлака и Пулккинена полноценно не заменишь. Насколько это разные команды – с ними и без них.

– Понятно, что игроки разного стиля, но то, что от ребят требовалось – то они выполняли. Здесь пришлось менять сочетания, это наложило отпечаток. Такая ситуация. Здесь ничего не остаётся, кроме как готовиться к следующему матчу. Ещё раз ошибки разберём, подумаем по составу.

– Когда легионеры вернутся в строй?

– Ждём. Как только будут готовы – сразу вернутся в состав.

– Сегодня впервые сыграл капитан «Челмета» Александр Тридчиков. Как оцените его игру?

– То, что от него требовалось – выполнял.

– Всё же не так было много моментов – две шайбы получились в «5 на 3» и из-за грубой ошибки. Как наладить игру в атаке? Понятно, что двое ведущих иностранцев отсутствует.

– Разберём, проанализируем, посмотрим по линиям, что не получилось, что получилось. Здесь только через работу всем вместе выходить.

– Понятно, что перестановки в звеньях ожидались. Довольны ли первыми двумя линиями?

– Повторюсь, чтобы принять решение, нужно провести анализ. Возможно что-то поменяем. А так – доволен самоотдачей, все ребята отдаются, это самое важное, хотят побеждать.

***

Архип Неколенко, нападающий «Металлурга»:

– Нас с победой, в первую очередь. Вкатились тяжело в первом периоде. Где-то перестроились, со второго периода начали немного по-другому играть, а к третьему разбегались.

– Поздравляем с первой шайбой в плей-офф. Было какое-нибудь предчувствие?

– Моменты и в прошлых играх были. Просто не заходила немного. То в черенок попадал, то ещё куда. Всё через работу и в итоге – забил.

– Насколько с Челябинском играть проще, чем с Омском? Соперник не так прессингует.

– Могу, наверное, согласиться – Челябинск больше откатывается, Омск всегда активно идёт. Это финал конференции, это хороший соперник, нам просто нужно перестраиваться в этом плане и в первую очередь играть от себя.

– Хорошо сегодня сыграли защитники, забивали голы, плюс Дронов классный пас вам выдал.

– Григорий – мастеровитый, видел, что я в центре один, хороший пас отдал, оставалось только исполнить.

– Сразу приняли решение, куда будете бросать?

– Я увидел, что немного защитник далеко от меня, было пространство, с метра нужно только верхом бросать.

– Что нужно делать, чтобы добавить в зоне атаки? Соперник играет очень компактно.

– Ну я же не буду вам всё рассказывать. Быстрее принимать решения и растягивать. А нюансы – на льду.

– На точке у «Авангарда» было всё в порядке. Как вам игра Челябинска в этом компоненте?

– Нет Седлака. Он по процентам хорош. Те, кто сегодня были – неплохие, хорошие центральные, мы же смотрим, анализируем, надо выигрывать.

Алексей Бывальцев, нападающий «Трактора»:

– К сожалению, уступили сегодня. Готовимся к следующей игре

– С красивой заброшенной шайбой вас. Вы сегодня играли перед своими трибунами, вы воспитанник магнитогорского хоккея. Хотелось бы спросить, были ли ваши родственники или знакомые здесь, которые смотрели за игрой?

– Да конечно, мама была, друзья пришли поболеть, есть кому поболеть здесь.

– На ваш взгляд, сейчас с вами вместо Теему Пулккинена играет Никита Тертышный – это комфортно? Или с Пулккиненым более удобно?

– Всё хорошо, Никита хороший игрок, поэтому никаких проблем нет.

– Как команда сегодня сражалась до последней секунды – это было здорово. Как на ваш взгляд, фарта не хватило сегодня или может поздно стали штурмовать ворота соперника?

– Ну да, надо было пораньше, побольше атаковать. Хорошо, в концовке много бросали, атаковали, но уже удача от нас ушла сегодня.

– Во-первых, насколько довольны собой? Всё-таки третий гол в плей-офф, откуда такой прорыв?

– Стараюсь выкладываться в каждой игре, чтобы команда победила. Пока получается, но можно лучше.

– Насколько потеря двух ребят, ключевых иностранцев, как в команде вообще это шанс, никакого негатива нет или разочарования в связи с их потерей. Как обстановка и микроклимат?

– Обстановка отличная. Да, это хоккей, травмы будут, это неизбежно. Мало случаев, где в командах в плей-офф нет травм. Всё нормально, готовимся к следующей игре.

– Как улучшить атаку, поскольку не так много было по-настоящему голевых моментов?

– Первая игра прошла всего лишь, посмотрели, как «Металлург» играет. Надо увереннее с шайбой играть, больше себе шайбу забирать и увереннее играть.

– Тема с вашим голом не до конца раскрыта, действительно попадёт в подборку симпатичных шайб третьего раунда. Как так получилось, оказались в нужное время в нужном месте?

– Ну да, увидел, что защитник будет скидывать шайбу. Мы так играем в обороне, он слабо скинул, я увидел, что буду первый, но на моменте так получилось обыграть нападающего, я знаю, что там был нападающий, а нападающие хуже играют чем защитники в обороне. Получилось забить.

– Вы сказали, что смотрели соперника сегодня. По поводу игры в своей зоне: «Металлург» очень комфортно действовал с шайбой, она хорошо ходила по зоне, много создавали моментов. Что нужно делать чтобы соперник не так комфортно чувствовал себя у своих ворот?

– Да просто более активно играть, не давать посмотреть, больше в стык играть, клюшки. Всегда должен быть прессинг, не давать поднимать голову, чтобы они торопились и ошибались. Сегодня нам этого не хватило, к сожалению, мы медленно в обороне играли.

– Алексей, 12 лет болельщики ждали этой серии, в последний раз в 2010-м году с «Магниткой» «Трактор» встречался в плей-офф. Настрой внутри команды сильнее нежели с «Салаватом Юлаевым»? Всё-таки одна область, два гиганта. Витает ли в воздухе дух дерби?

– Дело не в дерби, это финал конференции. Все хотят сыграть в финале и выиграть Кубок. Не важно какая команда, мы все хотим выиграть Кубок. То, что «Металлург» – да, хорошо, то, что Урал – здорово, но каждый хочет победить, не важно с каким соперником ты играешь

– Три или четыре автобуса из Челябинска приехали поболеть за вас, слышно ли было их?

– Да, спасибо им огромное, что они приезжают и поддерживают нас.

– На фоне «автобусной» и закрытой Уфы может быть проще играть с «Магниткой» в более атакующей манере, ведь и соперник играет, и другим даёт?

– Может быть. Дальше посмотрим.


«У нас своя „Сеть“ — родительская». Как система меняет родственников арестованных

«Делу Сети» почти два года. Один из его фигурантов Юлий Бояршинов, по версии следствия — участник террористической организации, которая планировала вооруженный захват власти в России. Анархист и антифашист Бояршинов долгое время находился в СИЗО Горелово, где его били и унижали сокамерники, выбивая признательные показания. Несколько других фигурантов заявили о пытках электрошокером. Отец Юлия — Николай Бояршинов, с момента обыска и ареста сына вот уже полтора года выходит в одиночные пикеты на Невский проспект, чтобы рассказать о сфабрикованном деле. Мы поговорили с Николаем Николаевичем о том, как изменилась его жизнь за это время, и что он думает о доказательствах следствия.

 — Каждую пятницу вы выходите на Невский проспект и стоите в пикете. Зачем?

— Уже полтора года Юлик в изоляторе. Я не ожидал, что следствие будет идти так долго, я думал, максимум через три месяца все выяснится. Просто не верил, что выдержу больше, чем три месяца. В какой-то момент я принял, что сейчас сына нет рядом. Это данность, а у меня сейчас другая жизнь. Раньше Юлик мне всегда помогал, а сейчас я должен ему помогать. И после этого мне стало немного легче, я начал искать все варианты, что я могу сделать для сына. Эти пикеты ему хоть немного помогают, я распространяю информацию о деле. И мне помогло, потому что первые недели и месяцы я каждую секунду только об этом аресте думал. Поначалу я сомневался, стоит пикет того или нет, потому что эффект от него — микроскопическая капелька. С другой стороны, нет таких вариантов, чтобы я что-то сделал и всех выпустили. Я стараюсь участвовать и в других акциях, митингах, не только по теме «Сети». Но решил, что всегда, каждую пятницу, буду выходить в пикет и рассказывать и о своем сыне и об остальных ребятах.

 — Как менялась реакция людей за эти полтора года?

 — Сначала я часто слышал фразу: «Людей просто так не арестовывают». Но спустя полгода слышу ее все реже. В последнее время много людей, которые, с одной стороны, не хотят ничего знать, с другой — уже все понимают. Теперь уже невозможно ничего не знать, это надо захотеть жить в неведении. От этого неизбежного знания у них какая-то озлобленность. Недавно женщина взывала к моей совести: «Ну что же вы прямо на Невском стоите, ну как вам не стыдно?». Прошлым летом другая женщина кричала мне: «Чемпионат мира! Прекратите уже, у людей праздник». Но в целом, подавляющая часть людей реагирует иначе. Кто-то узнает меня, есть те, кто поддерживает. Но, в основном, это поток туристов. Рассказывают мне, какие в других регионах репрессии. И я им даю все информацию, подсказываю, где прочесть о «Деле Сети».

 — В первые месяцы после ареста, что было самым сложным?

 — Я когда спустя время вспоминал, как Юлика увезли, то перед глазами просто чернота вставала. Я потом понял, что это от того, что я искал ответ на вопрос: «Почему это случилось с моим сыном? Какая мотивация у людей, которые это делают?».

Я никак не мог понять, ради чего они ломают парням жизни. Если за это есть награда, то она должна быть какая-то безумно ценная. Потом я понял, что никакая человеческая логика здесь не работает.

Это какие-то совсем другие люди, бесполезно пытаться понять их мотивы. И я переключился на то, как могу помочь Юлику. Сначала важно было, чтобы прекратились пытки, потом мы за условия содержания сына переживали. Дальше пошла огласка и стало гораздо лучше — спокойнее, что их хотя бы в живых оставят, потому что не было такой уверенности.

 — Юлий написал открытое письмо об условиях содержания. Вы знали о том, как он выживает в Горелово?

—  Он, конечно, в письмах обо всем этом не писал, там тройная цензура. Их сначала сокамерники, «актив» читают, потом начальство, потом цензоры. Никакое заявление невозможно передать на волю. Все четко отлажено, чтобы никакая информация не выходила. Удивительно, что о многом я, не зная напрямую, догадывался. Я писал письма Москальковой и, в общем-то, не зная тогда всех фактов, я очень правильно все изложил, как будто все уже знал. Он не глупый парень и часто в письмах намекал. Например, он пишет: «Здесь такой хороший врач стоматолог! Я не ожидал, что ко мне такую заботу проявят, мне поставили пломбы вылетевшие». И я тут же понимаю, что пломбы вылетели не просто так, очевидно. Когда он вырвался из Горелово в этап, он, зная, что еще остается в системе ФСИН и ему могут отомстить очень серьезно за это, тем не менее, описал, как устроена эта схема, что начальству не страшно, если время от времени из СИЗО Горелово выносят трупы, главное, чтобы никакая информация не вышла. О том, как они умеют встречать ОНК и уполномоченных по правам человека, как из людей выбивают признательные показания. Они обучены избивать, не оставляя следов. Он все расписал на 12-ти листах, видимо, очень этого момента ждал.

 — Одного Юлия не пытали электрошокером при задержании. Почему?

 — У Юлика ситуация была непростая — официально он был задержан полицией, хотя к нему сразу же стали приходить люди из ФСБ. Следствие велось именно ФСБшниками, но формально это долгое время было обычное дело о хранении дымного пороха. Здоровье у него не очень хорошее, его после обыска повезли к медикам, и видимо, выяснили, что пытки током его убьют. Тогда выбрали другой способ давления — пресс-хата в Горелово. Люди, которые его избивали, знали информацию о пензенском деле, которой владели только сотрудники ФСБ. Когда Виктор Филинков заявил о пытках, то и его и других ребят пытать перестали. А для Юлика ничего не изменилось — его продолжали день за днем, месяц за месяцем, избивать, выбивать нужные показания. А он все равно шел по 51-й статье.

Юлий Бояршинов в Красносельском городском суде, 2018 год. Фото: Давид Френкель / Коммерсантъ

 — Пытались ли помочь сыну?

 — Я обращался к руководителям ФСИН в Петербурге, они мне рассказывали в ответ сказки, как чудесно в Горелово, как там хорошо кормят. Для них врать — как дышать. После каждой моей жалобы начальству ему доставалось. В принципе, я и об этом догадывался, но понимал — совсем ничего не делать невозможно. Мы чувствовали, что в Горелово его мучают и пытались его хотя бы в другую камеру перевести. Мы сходили к начальству и сказали, что он некурящий, а больше ста человек в камере курят. Они тут же прореагировали на это — дали указание «активу» Юлика прессовать, чтобы он сфотографировался с сигаретой. На протяжении двух часов они мучали его, испортили две пачки сигарет, хотя это валюта в тюрьме. От него не требовали курить, нужно было взять в руку сигарету и сфотографироваться. Он отказывался участвовать даже в таком, казалось бы, пустяке. Только когда ему стали угрожать, что изнасилуют под камеру, и он не выживет в колонии после этого, он согласился сфотографироваться.

 — Замечали ли вы, что Юлика избивают, когда видели сына на судах по мере пресечения?

 — Суды по мере пресечения были закрытыми, я видел только, как его быстро проводили мимо по коридору. Один раз увидел огромную гематому у сына на затылке. Но на судах мне не позволяли к нему приближаться, это было очень тяжело. Сын всегда был рядом, и вдруг его нет. И раз в два месяца его лишь проводят мимо, а хочется хотя бы прикоснуться, чтобы почувствовать, что он реальный, он есть. После одного из таких мучительных судов я вспомнил, что Юлик придумал такую штуку — руки из воска отливать. Он тогда в школе учился в старших классах. Я поехал на дачу и нашел там эту отлитую руку. У меня тогда терялась уверенность, что он есть, живой и тут вдруг беру руку и вижу, как его кожа отпечаталась, со всей фактурой. Я смотрю на нее, а пальцы так похожи, оказывается, на мои. Чувство было очень сильное, непростое.

 — Как прошло ваше первое свидание с сыном?

—  Первое свидание у нас случилось через пять месяцев, потому что до этого нам никак не давали встретиться, устраивали волокиту. Да, пусть через стекло, но я увидел сына, я с ним разговаривал. После этого я неделю просто летал. Об условиях содержания там, конечно, напрямую ничего рассказать невозможно, все общение под наблюдением. Но мы друг друга очень хорошо понимаем, все, что недосказано.

 — Смогли ли помочь Юлию члены ОНК?

 — Когда Юлик был в Горелово, члены тогдашнего ОНК Катя Косаревская и Яна Теплицкая не могли его посещать, потому что это не Петербург, а Ленобласть. Но когда перевели его в СИЗО-3 на Шпалерной, я был абсолютно спокоен. Теперь я знал, что если с сыном что-то случится, они прорвутся к нему обязательно. К сожалению, их поэтому и не включили в новую наблюдательную комиссию. Они очень много сделали для того, чтобы предать огласке пытки, и система ФСИН этого не простила. Очень смелые девушки.

 — Как вы оцениваете доказательства, представленные следствием на суде?

 — Мы были уверены, что ребята невиновны, но следователь говорил — вы не знаете, какие доказательства у нас есть, у нас фактов много. Но не озвучивал их, прикрываясь тайной следствия. А на суде стало очевидно, что нет никаких серьезных обвинений. Стали оглашать все эти факты, мы от души смеялись иногда — ребята ходили в походы, на лекции и концерты, мой сын посещал легально открытый и официально разрешенный военно-спортивный клуб. Нет ничего хотя бы мало-мальски незаконного. Долгие перечисления, какие плакаты весели в доме жены Виктора Филинкова, с которой они тогда даже не были вместе.

Во всех этих пухлых томах, которыми нас так пугали, вообще ничего нет. Обвинитель долго роется в них, сосредоточенно ищет, но находит очередной плакат или лекцию.

В Пензе оружие подкинули, готовились, видно, более тщательно. Хотя, конечно же, очевидно, что оружие под диваном хранить… Абсурд! Приходит человек домой и швыряет оружие под диван? На этом оружии, оказалось, даже нет отпечатков пальцев. Но это в Пензе, а в Питере фигурантов вообще обвиняют только в тренировках спортивных.

 — Юлий признал свою вину, почему?

 — Юлику пришлось признать вину, но он никого не оговаривал. Судебное заседание, я думаю, потому и сделали открытым, что он пошел на признание, аккредитовали журналистов. Но когда он озвучил на суде, в чем именно он признается, это было для всех шоком. Я подумал, что если он как-то признает свою вину, то он будет говорить, что существует преступная «Сеть». Но нет. Он признался в том, что посещал военно-спортивный клуб, легальный и открытый. Он прошел там курс самообороны — это самое страшное его признание. Признался еще, что были выезды на природу, тренировки. Никакого оружия у ребят не было, с какими-то макетами тренировались. Нас все пугали каким-то «сводом», но Юлик сказал, что с этим документом он ознакомился впервые только на следствии в ФСБ. Сразу понятно, где и кем этот «свод» был сделан. Он с сутью зачитанного документа не согласился и публично подчеркнул, что к идее терроризма он относится отрицательно. Юлик не стал сотрудничать со следствием и оговаривать других ребят. Он взял на себя какую-то вину, но по факту оказалось, что в этом нет ничего незаконного. Теоретически это могло бы помочь ему получить меньший срок, но ему не дали особый порядок.

 — На суде Филинкову и Бояршинову удалось рассказать о пытках во время фотоскопической экспертизы для диагностики голоса.

— Я этого совершенно не ожидал. Потому что каждый раз, когда Витя начинал говорить про пытки, судья всегда обрывал и говорил — это к делу не относится. Все, конечно, возмущались — как это не относится, если все дело на этом построено? Адвокат Филинкова Виталий Черкасов заказал эту экспертизу. В суде он настоял, что запись допроса ФСБ очень плохая, ничего не понятно, не слышно, ребята ли говорят и что именно. В результате впервые Витя и Юлик сказали о пытках сами, публично. Говорить можно было все, что угодно, в течение примерно семи минут каждый. Главное — записать голос человека. Нельзя перебивать. И Витя рассказал, как его пытали током. И хотя я до этого уже все знал, меня впечатлила эта публичность, возможность открыто говорить о пытках на суде. Никогда не думал, что буду воспринимать это более спокойно, но я уже столько знал и слышал. Временами тяжело было. Юлика самого электрошоком не пытали, он рассказал, как пытали его друга, свидетеля Илью Капустина. А в конце сказал, что больше всего ему жаль потраченного в СИЗО времени — столько хорошего и полезного он мог бы сделать…

Николай Бояршинов с одиночным пикетом в поддержку сына. Фото: antifa. fm

 — Дело в Петербурге по существу уже рассмотрено, но решение затягивают. Как вы думаете, почему?

 — Перенесли сначала на август, потом на сентябрь, сейчас ноябрь, а решения суда все еще нет. Они постоянно делают перерывы и у меня впечатление, что суд сам избегает выносить решение по этому делу, потому что видно, насколько оно абсурдно, сфабриковано и жестоко. Сейчас я думаю, они просто решили ждать, что решат в Пензе и по этому прецеденту выносить решение, хотя эти дела формально разделили. В Пензе тоже ничего не срастается в суде, все больше вскрывается нарушений со стороны следствия.

Председатель суда по нашему делу в Петербурге порой производит впечатление человека адекватного. Явно, что ему самому уже становится противно от этого бреда, который несет прокурор.

Он ее прерывает и хватается за голову, смеется над ней. И при всем при этом судья, который абсурда и ужаса происходящего уже выносить не может, назначит тот срок, который ему скажут. Система вся понятна и предсказуема. А проблема в том, что если ребят оправдать, значит нужно наказать тех, кто сфабриковал это дело и пытал людей. Людей пытали сотрудники ФСБ. И, к сожалению, я никогда не слышал, чтобы сотрудников ФСБ в России наказывали.

 — Какие впечатления у вас от Виктора Филинкова?

—  Витя и Юлик познакомились уже в рамках дела «Сети», они никогда раньше не общались, поэтому и я его не знал. Теперь их вместе судят, они сидят в одной клетке на судах и подружились. Витя удивительный парень — добрый, смелый, сохраняет чувство юмора даже в его страшной ситуации, после жестоких истязаний. Он нашел в себе мужество первым сообщить о пытках. Для нашей выставки работ он прислал свои рисунки, все они с юмором, позитивные, искренние. Несмотря на то, что его пытали, и здоровье у него сильно пошатнулось, он объявил голодовку в знак солидарности с другими политзаключенными. Смелый парень.

 — Почему на ваш взгляд против ребят завели дело о терроризме?

 — Я поначалу все время думал, как же мой сын, такой приличный, честный человек, попал в такую ситуацию. Но стал узнавать про других ребят и поразился — они все прекрасные люди. Занимаются тем, что улучшают жизнь вокруг себя. Они зоозащитники, экоактивисты, веганы, помогают приютам, бездомным, занимаются творчеством, организуют гуманитарные программы. Это то, что можно назвать доброй силой. Они не революционеры в привычном смысле, у них на уме нет баррикад. Они хотят вокруг себя жизнь разгрести и сделать хорошо. Неслучайно, что их всех связали в одну «Сеть». Власти видят в таких людях угрозу, даже если у них нет цели свергнуть власть и поменять систему.

Для совершенно аморальной системы человек с моралью уже представляет угрозу.

Несмотря на пытки, они не сломались и по переписке поддерживают своих родных и друзей, пишут стихи, творят. Не знаю, что было бы с нами, родственниками, если бы мы видели, что они сломались.

 — Творчество фигурантов «Дела Сети» переросло в выставку «Солидарность», которую вы организовали. Как родилась идея?

 — Ребята сами творческие — пишут стихи, рисуют. Но им нельзя в заключении иметь краски. Цвета карандашей разрешены только самые депрессивные — черный, серый. Они, тем не менее, смогли нарисовать то, что захотелось, сделать коллажи, написать пронзительные письма. Все это вошло в экспозицию. В процессе работы выставка трансформировалась и включила работы не только фигурантов «Дела Сети», но и неравнодушных художников со всего мира, которые рисовали на тему анархизма и тюрьмы. Главной идеей стала солидарность, поэтому выставку мы так и назвали. Мы показали ее на нескольких площадках в Петербурге и скоро поедем в Москву. Люди, которые приходят на выставку и не знают, за что судят ребят, могут практически познакомится с ними лично. Увидеть почерк, прочесть письма и стихи, прочувствовать, о чем думают эти люди в застенках, проникнуться рисунками. Для людей это очень важно, они настраиваются иначе к ребятам, у них меньше сомнений в невиновности. А для нас это еще одна возможность напомнить о них. Ведь сейчас так много других страшных арестов, что «Сеть» забывается.

 — В вашей семье пополнение, Юлий женился. Вам удалось побывать на свадьбе?

—  Да, и это большая радость. Яна — шеф-редактор питерского «ОВД-инфо» и в последнее время у нее много работы, сплошные аресты в стране. Они очень давно знакомы, были друзьями, встречались, но никогда не хотели отчитываться перед государством, оформлять законно. Но теперь у них больше возможностей для свиданий. Печальная сторона в том, что нас с женой как свидетелей не впустили — сказали, что свидетели не нужны, их там полно. Невеста пришла в СИЗО вместе с человеком из загса. До этого она оформляла все бумаги, а это такая рутина и многие говорили, что все затянется и она не успеет до оглашения приговора. А если так, то все придется переделывать. Но она не сдалась и все оформила. Единственная поблажка для ребят после росписи — им дали пообниматься в окружении охранников.

 — Сильно ли вы изменились за эти полтора года?

 — Самым сложным было принять этот абсурд, я отказывался верить. Не могло этого с сыном моим произойти. Осознать я не мог, но пока я не принял этого, пока не сказал себе, что началась другая жизнь… Я стал ходить на митинги, каждую неделю я стою в пикете. Раньше я на протестные акции не ходил. Да, я понимал, что многое в нашей стране ненормально, был очень со многими решениями власти не согласен, но все же вел себя как человек аполитичный. Сейчас, конечно, все совершенно изменилось. Обязательно надо высказывать свою точку зрения, пояснять, почему плохо то, что в стране происходит. Главное для меня сейчас — бороться за ребят, потому что они продолжают оставаться в заключении. После судов эта борьба, скорее всего, не закончится, придется и дальше делать все, что в моих силах. Другие родители тоже сделают все, что смогут, мы все будем бороться до конца, сколько бы времени это ни заняло. У нас своя «Сеть» — родительская. И мы не боимся никаких обвинений.

Юлия Шалгалиева

Я больше не хочу работать, никогда и ни над чем. Но из меня научились выжимать результаты

Дерьмовое утро удалёнщика всегда начинается одинаково. Если детский плач не смог вытащить меня из кровати, то нытье жены сделает это с гарантией. Сумасшедшие девять утра, через час дейли-синк-ап, а за вчера, как всегда, сделано нихрена. Быстро варю кофе и за комп. За пять минут до созвона пулл реквест с кодом энтерпрайзного качества увесисто встал в очередь на билд. Иду курить, но по дороге телефон заорал — я зачем-то установил на него скайп, и теперь работа может добраться до меня где угодно. Курение откладывается, я готовлюсь возмущаться, что мне позвонили раньше положенного. Напялил наушники, принял вызов. Вместо привычной девушки менеджера созвон начал какой-то незнакомый мне чел. «Всем привет, Аня заболела, я буду её замещать». Окей, кому какое дело, с таким же успехом они могли бы прислать нам в качестве менеджера собаку — ничего бы не изменилось.

Парень быстро меня переубедил:
— А что, у вас нет практики использовать вебки на дейликах?
— Нет, а нахер они нужны?
— Бла-бла-бла, исследование, бла-бла, использование вебок повышает производительность команд
— Ээ, где тут может быть связь?
— Бла-бла-бла, успех, преодолевание, командная работа, миллионы возможностей, бла, Бла!!!

Под кучей слов всегда спрятаны очень простые вещи, которые никто никогда не говорит напрямую. В идеале он должен сказать: «Без вебки я не верю, что вы меня слушаете». А я должен ответить «Я и не собираюсь тебя слушать, но буду и дальше это скрывать». А если копнуть глубже, то разговор совсем простой:
— Не хочу работать.
— Надо.

Я годами пишу код каждый день и отлично знаю, что если мне не хочется над чем-то работать — получится и медленно, и плохо. Бизнес, с которым я имел дело, вводит KPI, и они показывают, что я часто работаю не очень-то хорошо. Бизнесу это не нравится, он начинает требовать улучшения показателей. Требовать с меня, с лида, с менеджера, и с менеджера менеджера тоже.

Вот тут каждый из нас начинает вносить свой вклад в улучшение показателей. Главный менеджер вводит, например, вебки на синкапах. Обычный менеджер заставляет нас точнее эстимировать таски, из-за чего мы перестаём думать о том, как надо решать проблему — мы думаем, за какое время точно сможем назвать тикет выполненным. Лид дробит задачи на более маленькие. А я вместо того, чтобы писать системный, устойчивый код просто пуляю мелкие, тупые фиксы, которые закрывают тикеты. KPI улучшается, бизнес записывает все эти шаги в блокнотик, вешает его у входа в головной офис, нанимает хранителя блокнотика и подчиняет всю разработку этому артефакту.

Так рождаются цифры, которыми они потом мне же и доказывают — ритуалы работают. А я в этот момент мысленно благодарю всех богов, что не пишу медицинский софт. Кусочки говна, которые я называю своим вкладом в проект, когда-нибудь, очень скоро, дадут сбой. Где-то какой-то бизнес потеряет какие-то деньги, кого-то уволят, кто-то принесёт своему боссу новые цифры, которые докажут, что у них неправильно работает отдел тестирования, и они притащат свои ритуалы и туда тоже. Но никто не умрёт, я получу свои деньги, и украшу резюме кейскилом Agile.

Эта корпоративная практика только жрёт бюджет, перерабатывая его в лживые отчёты, которые показывают, насколько эта практика всё улучшила и ускорила. На основании этих отчётов руководство даёт эджайлу больше бюджета, и эджайл даёт ещё больше отчётов. Но у этой системы нет оптимизации хвостовой рекурсии, место в стеке кончится, фирма разорится, менеджеры расскажут про падения, которые нужны, чтобы приобретать новый опыт, и пойдут хоронить следующую компанию.

И я их понимаю. Мы живем в мире, где человеческая жизнь, типа, главная ценность, но человеческие желания ничего не стоят. Мало ли чего ты хочешь — тебе заплатили, работай. Просто способы бизнеса влиять на сотрудников эволюционировали. Вместо наказаний они стали взламывать наше нежелание работать и выжимать из нас как из апельсинчиков результаты вопреки нашей воле.


Меня много раз поощряли, давали премии, повышали ЗП, просто хвалили. Но это всегда происходило после того, как я закрывал тикет раньше эстимейта, или хлопал сразу несколько задач одним ПРом. То есть, мне говорили, что довольны моей работой только тогда, когда я давал им скорость.

Такой дикий акцент на скорости в ущерб качеству — не стратегия, а стечение обстоятельств. Потому что скорость, в отличие от качества, можно посчитать не напрягая мозги. Их дурацкие бизнес вэлью — только то, что может разглядеть проджект менеджер. В итоге ты оказываешься перед выбором: или ты говнодел, или хреновый работник. Да, у кого-то находятся силы всех вокруг убеждать, гнуть свою линию, но точно не у большинства из нас.

Нас никогда не нанимают как говноделов, и нас не учат быть тикет-конвейерами. Но ты начинаешь работать, и тебе молча намекают «давай-ка ты, Фил, делай побыстрее, с минимально возможным качеством, ну чтоб оно вот прям сегодня не развалилось».

Иногда эта система даёт сбой, я пишу хороший код, и этого никто не замечает — скажи спасибо, что не вломили за просранный эстимейт. Потом я прихожу на собеседование, меня просят рассказать про случаи, где я собой горжусь. Я пересказываю те самые моменты, когда я сделал что-то хорошо, забивая на аджайл и менеджеров. И мне говорят: «Круто!!! Такие люди нам и нужны». Но через два дня пишут в слак: «Я не понял, ты уже два дня потратил на задачу, которая у нас, вообще-то, делается за 20 минут. Нам нужно созвониться и обсудить твой прогресс».

Я устал объяснять всем вокруг, что есть таски, которые не стоит декомпозировать, что «временное» решение сейчас породит сотню таких же в будущем, и они в свою очередь породят ещё больше костылей… Каждое такое изменение в говнопроекте ухудшает его ещё больше, независимо от качества человека, который его внёс. Для меня это прописные истины, для бизнеса я опасный дурак, который спорит с его цифрами.


Да, я могу всю жизнь делать какую-то хрень, а могу строить важные штуки, или даже встать у истоков великого проекта, как какой-нибудь Столман или Торвальдс, чтобы потом успешные успехи вышвырнули меня из него, потому что я старый токсичный мудак, который портит им комьюнити. Проблема в том, что всё это не имеет значения. Придурки без видения, которые рано или поздно начинают определять любой важный процесс, всё испортят.

Успешные успехи умудряются превратить в безликую, мерзкую попсу всё что угодно. Они просекли, что программистам нравится разрабатывать, и придумали понятие «Драйвит». Они придумали, как отличать тех кого «драйвит» от тех, кого «не драйвит». Создали сотни паттернов для того, чтобы запихать любую стоящую идею в блестящую пластмассовую коробочку, и сделать её максимально обычной. Отняли всякую уникальность у всего, чем я бы хотел заниматься.

Они так сделали, потому что в этом вся их успешноуспешная сущность — в них нет уникальности, и они выпиливают её везде, где смогут увидеть, потому что ненавидят и боятся. В итоге мне предложена индустрия, творческая по своей сути, в которой на уникальность нет опций. Всё очень просто — ты, Фил, винтик в механизме. Не хочешь им быть? Отлично. Это наш любимый вид винтиков. Вот тебе куча денег, привыкай к ним, чтобы ты и не подумал уйти от нас, и попробовать что-то делать самостоятельно. Вот тебе печенье, крутой офис, удалёнка, комьюнити, конфы-тусовки, шикарный кофе, уважение, возможность ничерта не делать на работе, всё что хочешь — только не вздумай говорить, что наш мир ненастоящий.
На мою мотивацию делать работу хорошо не влияют деньги, тимбилдинги, корпоративный дух или цели компании. Я работаю ради инженерной самореализации — такого чувства, когда заходишь в свой пулл реквест, и думаешь «чёрт, это охренительно сделано». Когда каждый твой коммит улучшает кодовую базу проекта, и тысячи твоих задумок слаженно работают с тысячами задумок твоих коллег, образуя связную систему. Это настоящая магия, и, если честно, такое у меня случается очень, очень редко.

Про большую часть своих «вкладов» я бы предпочёл забыть. Тикет в резолвед, бабки на карту, ещё одна неделя жизни прожита только для того, чтобы я смог её прожить. И я оказался ещё одним «тупицей, что работал над проектом до...».


Успешные успехи, и прочий биомусор, от которого зависит моё благополучие, ушли бомбить и досюда не дочитают. Поэтому можно начинать говорить о действительно важных вещах.

Штука в том, что я понял — я не хочу работать. В смысле, совсем. Не просто «хочу отдохнуть» или «надо придумать, как стать продуктивным» или «найти дело, которое мне по душе». Я не хочу работать вообще, абсолютно, никогда и не над чем.

Даже если представить, что попаду в идеальную компанию или открою ее сам — проблема не исчезнет. Искусственной мотивации не хватает, чтобы это изменить. И я бы очень хотел хотеть работать всё время. Но я этим не управляю. В итоге я себя заставляю.

Мы так устроены, что когда день за днём встречаем нерешаемую проблему, то придумываем систему ценностей, в которой эта проблема не существует. Вот я начинаю себе врать, что если я не пишу код и не сижу за компом, это не значит, что я не работаю — я типа думаю о задаче. И если я не готов прямо сейчас писать код, значит у меня ещё нет видения, и писать код пока не надо. Это, конечно, жесткий самообман.

Компании учитывают факт, что люди не хотят работать пять дней в неделю по восемь часов без перерывов, и борются с этим. С помощью денег, ценностей, и других корпоративных инструментов. Это только ухудшает ситуацию. Я работал, сколько мог, ко мне приходят и говорят — теперь мы платим тебе больше, но и работать ты должен больше. А я не могу. Но я себе в этом не признаюсь, выгода это выгода, и я соглашаюсь. И начинаю работать больше, больше и хуже. От этого я становлюсь несчастным, начинаю ненавидеть профессию и корпорации. А потом они приходят и просят работать ещё больше. И я опять соглашаюсь.
Из этого замкнутого круга не выбраться. Я уже не могу себе позволить прожить даже один месяц, не получая хотя бы двести штук. Я не могу делать что-то параллельно. Даже если целый день я нихрена не делаю по работе, совесть не позволяет мне работать над чем-то своим. А самое главное, я уже начинаю верить, что, сука, именно так оно и должно быть. Мои слова на митингах, когда я копирую баранов проджект-менеджеров, гомерически хохоча про себя, потихоньку перестают быть иронией. Я так долго притворялся успешным успехом, что потихоньку становлюсь одним из них.

Это ужасно, но только это меня спасает. Знаете, как философы предложили решить дилемму Сизифа — «сдохнуть прямо сейчас или прожить бессмысленную жизнь, полную страданий, и все равно сдохнуть»? Они сказали — «стань успешным успехом и толкай камень с улыбкой на лице».

Так что, пацаны, улыбаемся и толкаем.



Теперь вместе с arttom я веду подкаст «Мы обречены». Там все как в статьях — максимально напрямую о разработке, индустрии, бабле, собесах.

Гигантский, брутальный, эпический – 2016

Президент Группы компаний  RCG Юний Давыдов размышляет о том, каким был 2016 год – удивительным, циничным или великим. 

Это был потрясающий год. Он был целой эпохой.
Провожаем его. Он уходит: гигантский, брутальный, эпический.
Раньше мы провожали не так: «Год прошел, да и *****.»
Но две тыщи шестнадцатый – это был год Исторический. 

Именно так, исторический. Наши потомки, сдавая экзамены по истории России, будут зубрить: «1380, 1812, 1917, 1937, 1945, 1961, 1991, 2014, 2016…» Про этот год напишут сухо и четко: «2016 г. – Россия вернула статус сверхдержавы». Иностранцы тоже про него напишут в учебниках. Хотя, пожалуй, они объединят этот год с парой предыдущих и последующих: «2014-2020 гг – тотальные геополитические преобразования».

Надо признать – мы находимся на разломе эпох. Просто мы тут живем.

Хорошо это или плохо? Тяжелый вопрос. Такой же тяжелый, как вопрос об итогах уходящего года. Я не знаю ответа. И я признателен редакции Sostav за предложение подумать и написать об этом. Пока пишу, возможно, сам разберусь.

Каким он был, две тысячи шестнадцатый? Подобрать бы правильный эпитет….


 

Удивительный, внезапный, непредсказуемый? Да, но не только.

Циничный, кровавый, подлый? Да, но не только.

Харизматичный, великий, судьбоносный? Да. Но не только.

Столько всего случилось! Столько масштабных событий, столько невероятных новостей под грифом «Срочно!!!», столько открытий и откровений, что хватило бы лет на пятнадцать.

Вот главные ингредиенты этого «пирога»: сирийская бойня, бразильская олимпиада, турецкий конфликт, европейские беженцы, восточный игил, американский трамп, украинское помешательство, британский брекзит… Вы, читатель, все это знаете, не можете не знать. Но задумайтесь – ведь все это наши, внутрироссийские проекты – мы их или создали или спровоцировали! По крайней мере, если верить западным СМИ, наша великая и ужасная «империя зла» открыто или тайно курирует все важнейшие процессы на планете.

Я, кстати, тоже в это верю. Уже верю. И горжусь. Но речь о другом.

В 2016 году концентрация событий стала запредельно плотной. Пожалуй, это один из итогов года. Такого раньше точно не было. Никогда. Мы ведь еще отлично помним времена, когда наша жизнь была похожа на бесконечную мыльную оперу, в которой 1 день = 1 серия, а 1 год = 1 сезон. По законам жанра в каждой отдельной серии практически ничего не происходило, за неделю в эфир поступало не более одного-двух микро-событий: в Химках младенец выпал из окна, опубликовано порно-видео Шендеровича с матрасом, Киркоров подрался с какой-то теткой и т.д. Раз в месяц нас, зрителей, интриговали любопытным (забавным, сентиментальным, поучительным) сюжетом: вышел новый айфон, козел подружился с тигром, Медведев уволил Кудрина... А настоящими, качественными событиями нас угощали крайне редко, дозированно. Что-то реально значимое случалось не чаще 1-2 раз за сезон и потом долго-долго эксплуатировалось. Например, паника вокруг африканской Эболы держала нас (да-да, нас – русских!) в тонусе почти полгода, а пятидневная война с Грузией обсасывалась не только весь 2008-й «сезон», но также весь 2009-й и часть 2010-го.

А потом вышел новый, 2016-й «сезон». Размеренной мыльной оперы больше нет, жанр кардинально изменился: мы теперь ежедневно проживаем стремительный высокобюджетный блокбастер, и каждый день нас шокирует непредсказуемый и мощный суперфинал, а то и несколько суперфиналов.

Мы оказались не готовы к таким сумасшедшим скоростям. Не только зрители не готовы, но и сами сценаристы. СМИ в растерянности, журналисты не успевают перестраиваться: еще утром Эрдоган был плохим и вообще убийцей, но под конец серии выходят обновления, и вдруг выясняется, что он не при чем и опять хороший.

Кстати, о СМИ. Это был год крушения иллюзий. По крайней мере, для меня. Я всегда знал, что существуют незыблемые эталоны, гаранты честной журналистики: «CNN», «BBC» и еще несколько столь же великих столпов. Куда уж до них нашим голимым пропагандонам!

Но в 2016 все эти «независимые СМИ» внезапно продемонстрировали такую мелочную и подленькую зависимость, столь бездарно и примитивно принялись шельмовать и «метать говно на вентилятор»... Нет больше авторитетов, вместо них лишь толпа испуганных, растерянных и, по сути, потерянных людей.

В 2016-м году информационная война впервые стала по-настоящему мировой, к ней подключилась самая «тяжелая артиллерия» – все международные СМИ без исключения. Но жертвами этой войны неожиданно оказались сами информаторы и политтехнологи. Вуаля, вот вам еще один итог года – грохнулся и рассыпался гигантский международный институт всех этих стратегических аналитиков, GR-экспертов и прочих профессиональных предсказателей будущего. Как же они все (все без исключения!) круто облажались, хором предсказав «нефть по 19-24 USD», «разорванную в клочья путинскую Russia», «Англию в Евросоюзе», «безоговорочную победу Клинтон»… Что же им всем теперь делать? Кто им после такой эпической лажи захочет платить по 1600 долларов в час?

В итоге мы совсем перестали фильтровать происходящее, мы не успеваем сопереживать жертвам взрыва в каирском храме, жертвам массового ДТП в Нальчике, жертвам рождественского теракта в Берлине и жертвам «боярышника» в Иркутске. Ни разума, ни эмоций не хватает – ведь вся эта жуть происходит за один день, всего лишь в одной серии! Все сразу! Но где тут реальность, где туфта? Мы уже не различаем. Просто смотрим, смотрим не отрываясь. Такой вот итог года.

Поэтому трудно. Очень трудно мне рассуждать о 2016-м. Для этого необходимо увидеть его со стороны, посмотреть на прошедшее время философски, отстраненно. Но, черт, как это сделать, если я все еще нахожусь внутри него, внутри этого обезумевшего года, он все никак не заканчивается, и каждый день, каждый гребаный день выплевывает все более и более дикие, сюрреалистические ужастики!

Как можно подводить итоги 2016 года, когда до его финала осталось еще целых 5 дней?! Сколько всего случится в этих 5 сериях?! Да и что такое этот «конец года» – лишь выдуманный нами эфемерный символ. Вот только события не в курсе о нашем календаре, новости не уважают выходных и праздников….

Знаете, перед тем, как писать эту статью, я нарисовал на бумажке ее «планчик». Я так всегда делаю: сначала придумываю «биг айдия», вокруг которой будет закручен сюжет, потом сочиняю интригующий заголовок и финальную фразу-слоган, после этого накидываю «скелет» статьи, затем заполняю его буквами, а потом начинается самое приятное – разукрашиваю готовый текст, добавляю хамских, провокационных эпитетов, грубых шуток и спорных тезисов.

Вчера вечером я нарисовал этот рабочий «планчик», к утру набросал по нему хлесткую такую, годную статейку.

Название статьи «РЕПЕРНАЯ ТОЧКА», финальная фраза-слоган «И поэтому сегодня я поздравляю вас не с наступающим, а с прошедшим!»

А биг айдия... Вот о чем я собирался написать: в 2016-м году на планете стартовал глобальный ребрендинг – бренд «Россия» становится модным, бренд «США» стагнирует, зонтичный бренд «Европа» распадается и т.д. И это – главный маркетинговый итог года.

Отсюда вывод (конечно же провокативный, гарантированно вызывающий негодование читателей) – нам, рекламщикам, посчастливилось жить в эпоху перемен, мы находимся в самом эпицентре тектонического разлома, мы живем в лихое, удивительное время, которое дебилы могут обзывать как угодно, но от этого оно, время, становится еще более захватывающим.

Дальше я планировал пройтись поганой метлой по нашей рекламной индустрии, которая невероятно инертна и не в состоянии оперативно реагировать на окружающий мир с его мега-трендами. Следовательно – долой эту инфантильную индустрию! (Моя компания в 2016 году, действительно, вышла из РАМУ и каких-то еще профильных организаций, потому что за много лет я так и не смог понять смысл их существования. Кстати, вместо этого мы вошли в Ассоциацию Социального Развития РФ. Но это уже совсем другая история, расскажу ее в 2017-м, – она дико увлекательная!)

Теме «русской рекламы» я собирался посвятить несколько скандально-едких абзацев «с переходом на личности», а еще я хотел рассказать о новых, пока еще никак не учтенных маркетологами тенденциях среди наших сограждан. Вот, например, гигантские «культурные» очереди на Серова, на Айвазовского, на Ватикан и т.д. – это что-то совсем свеженькое, так что надо, коллеги, с этим работать!...

Я все это так смачно и убедительно расписал, что и самого торкнуло. А потом устроил перекур и для порядка включил новости. А что там еще случилось, в 359-й серии 2016 сезона?

Случилось. Самолет.

«На борту, по последним данным, находились 92 человека, включая военнослужащих, журналистов, ансамбль песни и пляски имени Александрова и главу фонда «Справедливая помощь» Елизавету Глинку».

С Лизой я знаком, знаком с прошлого века.

Что может быть темнее и мощнее этой новости?! Ничего. Наверно, вот он – мой итог года.

Хаос…. И о чем теперь писать, чем заканчивать? К чему вообще это все? Непонятно…

С наступающим!

90 000 Если вы не понимаете, ничего страшного

Торжество Святой Троицы

«Мне еще многое нужно вам рассказать»

LECTIO - ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! J 16, 12-15


Иисус сказал своим ученикам:
«Многое еще имею сказать вам, но вы еще не можете вместить. И когда придет Он, Дух истины, Он наставит вас на всякую истину. Ибо он не будет говорить от себя, но будет говорить все, что слышит, и возвещать вам о будущем.Он прославит Меня, потому что от Меня возьмет и возвестит вам. Все, что есть у Отца, принадлежит мне. Вот почему я сказал, что он возьмет то, что принадлежит мне, и откроет это вам».

МЕДИЦИЯ - ПОСМОТРИ СЛОВО ПРОЧИТАЙ!


Торжество Пресвятой Троицы представляет нам великую тайну - Единого Бога в трех Лицах. св. Августин сказал: «Если ты не понимаешь, это хорошо. Потому что если ты что-то понимаешь, то это уже точно не Бог». Итак, не будем пытаться понять, но с верой примем истину о Боге.Он хочет, чтобы мы оставались в Его любви и черпали из нее источники благодати. Только от нас зависит, насколько мы открыты для Божьей любви и насколько мы позволим Ему коснуться наших сердец. В сегодняшнем Евангелии мы слышим слова Иисуса о том, что Он еще многое может сказать, но теперь мы не можем этого вынести. Мы теперь не в состоянии постигнуть эту великую тайну любви Божией. Однако, открываясь Святому Духу, мы все больше и больше входим в Божье пространство, в Его любовь. Именно Святой Дух напоминает нам об учении Иисуса, возвещающего грядущие события, исходящие от Отца и Сына.

Спросим себя:
- принимаю ли я с верой истину о Триедином Боге?
- Что мешает мне полностью довериться водительству Святого Духа?


ОРАЦИЯ - МОЛИТЕСЬ!


Святой Дух, ты сам открываешь мое сердце своим действиям. Наполни меня тобой. Дай мне полноту моих даров и сделай так, чтобы я приносил Твои плоды в моей повседневной жизни.

ДЕЙСТВИЕ - ПРЕКРАСТИ СВОЕ СЛОВО В ДЕЙСТВИЕ!


Поклонитесь Святой Троице.

С.М. Дамиана Шмидт

.

Мама, папа, вы меня совсем не понимаете!

Мы любим наших детей, они центр нашего мира, мы заботимся о них больше всего. Но иногда мы попадаем в ловушку мысленных моделей, которые мешают нам понять детей и увидеть важность их точки зрения. Многие из нас рано или поздно услышат от своего ребенка: «Ты меня совсем не понимаешь!», и подросток, выкрикивающий эти слова, будет в чем-то прав. Или, может быть, довольно много.

Не драматизируй

Почему мы не понимаем детей? Во-первых, потому что мы им не верим.Когда они говорят о своих проблемах, опыте или проблемах, мы слушаем то, что они говорят (пока мы слушаем), отстраненно и со взрослой снисходительностью. Мы предполагаем, что у них недостаточно навыков, знаний и опыта, чтобы «трезво судить о ситуации». Распознать, назвать проблему и точно о ней рассказать. Мы считаем, что они окрашивают, драматизируют и преувеличивают. «Это определенно не так уж и плохо», «о чем ты говоришь?», «ты что-то думаешь». Мы удивляемся или удивляемся тому, что говорят наши дети, и не верим им.

Иногда мы даже ожидаем, что дети будут лгать. Мы убеждены, что они всегда приукрашивают свои истории, драматизируют и преувеличивают. Они делают это, чтобы привлечь наше внимание, чтобы избежать наказания или по другим причинам. Нам легче поверить в свои подозрения («что он опять выдумывает»), чем поверить и серьезно отнестись к словам ребенка. Потому что мы, взрослые, очень не любим, когда нас обманывают. Никто не любит детей, они тоже. Но быть одураченным ребенком – это удар по нашему чувству собственного достоинства, поэтому на всякий случай мы предпочитаем проявлять недоверие, скептицизм, чем верить в истории, которые кажутся нам неправдоподобными или преувеличенными.

Нам не приходит в голову, что у детей может быть другой взгляд на мир, они могут воспринимать вещи иначе, чем мы, они могут замечать то, чего не замечаем мы, обращать внимание на то, чего не хватает.

То, что мы считаем детскими фантазиями, раскрашиванием или преувеличением, — это просто отчет с точки зрения, отличной от нашей. Такой же реальный, как тот, что увиден взрослыми глазами.

Какие у тебя проблемы?

Во-вторых, мы не понимаем детей, потому что пренебрегаем ими.— С чем у тебя проблемы? Мы считаем, что детство – пора беззаботности и веселья, а серьезные проблемы и трудности появляются только во взрослой жизни. Мы не воспринимаем всерьез тех, с кем к нам приходят дети. "Но тебе только учиться, о чем беспокоиться?" Часто мы даже не обращаем внимания на то, о чем говорят дети. И даже если мы прислушиваемся к ним, мы считаем их тривиальными. «Дама в школе не оценила твою работу? Волноваться не о чем», «Дразнили ли эти коллеги? Не беспокойтесь о них, не обращайте на них внимания, они переживут это», «Парень вас бросил? Вы найдете другого.И еще одно универсальное предложение, наша отмычка, с помощью которой мы быстро и кратко решаем все проблемы молодежи: «Сосредоточьтесь на обучении».

Иногда мы не столько игнорируем заботы детей, сколько игнорируем их, не уделяя им никакого внимания. То, что ребенок говорит, когда его закапывают ухом одного взрослого, тут же улетает ухом другого. Не потому ли, что, занятые своими делами, у нас уже нет ни времени, ни места для новых? А может быть, потому, что, внимательно вглядываясь в детские проблемы, мы коснемся собственного детства, не такого беззаботного, как нам кажется, детства, которого стараемся не вспоминать? Детство, в котором к нам относились легкомысленно, в котором никто не воспринимал нас всерьез.Детство, в котором наши откровения считались драматическими, в котором наша перспектива не учитывалась и в котором «дети и рыбы не имели голоса». Детство, в котором мы были мучительно одиноки со своими проблемами, эмоциями и переживаниями.

Другая перспектива

Проблемы, с которыми сталкиваются дети, отличаются от проблем взрослого мира. Мы беспокоимся о выплате кредита, о повышении на работе, о ребенке о том, не повредятся ли мягкие игрушки при стирке или о потерянном пластилиновом человечке, которого он усердно лепил на протяжении всего урока.Но уверены ли вы, что детские проблемы так сильно отличаются от проблем взрослых? Наша ошибка в игнорировании детских признаний состоит в том, что мы сопоставляем факты, рассказываемые детьми, с фактами из мира взрослых. Мы сравниваем отчет, который нам нужно подготовить к доске, с пятью предложениями, которые ребенок должен написать в домашнем задании, а потерявшегося пластилинового человечка мы сравниваем с автомобильной шишкой. В этом сравнении детские драмы кажутся нам маловажными. А вот с точки зрения ребенка это выглядит совсем иначе: шишка? Ну и что, ведь можно ездить на поцарапанной машине, но мужик, мой мужик, я столько над ней работал, первый раз в жизни так красиво справился, хотел маме с папой показать, этот человек, который был доказательством того, что я могу, мои родители могут мной гордиться, этот парень ушел, как и мой успех!

Чтобы понять детские проблемы, мы должны прибегнуть к эмпатии и смотреть не столько на факты, сколько на переживания и эмоции.

Если мы действительно хотим увидеть, как выглядит мир с точки зрения ребенка, мы должны присесть.

Каждая проблема так же велика и важна, как и для того, кто ее представляет. Эту точку зрения использует немецкий психиатр Михаэль Шульте-Маркворт в своей книге «Расстройства у детей и подростков», которая вдохновила меня на размышления о том, почему наши дети чувствуют себя непонятыми нами.

Боль также является субъективным и ни с чем не сравнимым явлением среди взрослых, пишет Михаэль Шульте-Маркворт. - Кто дает нам право судить, что детская боль, детская забота "менее", менее важна и может быть преуменьшена? (...) Откуда мы знаем, что с детской точки зрения все так же, как и с нашей?

В книге «Расстройства у детей и подростков» Михаэль Шульте-Маркворт берет точку зрения ребенка и начинает с нее анализировать каждую представленную проблему. При этом он чрезвычайно внимателен и уважителен к своим маленьким пациентам. Перспектива ребенка находится в центре внимания.Стоит прочитать эту книгу, чтобы научиться этому у него. Также стоит обратиться к знаниям, которые он предоставляет таким образом, чтобы он был доступен и понятен каждому читателю. Я знаю, какие проблемы у детей в современном мире и как им можно помочь. Вы можете чувствовать, что ваши дети не "потревожены". Да будет так. Однако правда в том, что они случаются чаще, чем мы думаем. Знание о них может помочь нам серьезно относиться к детским делам и реагировать немедленно, не дожидаясь, пока проблема станет невыносимой – и для ребенка, и для нас.Михаэль Шульте-Маркворт дает нам эти знания уникальным способом – в своих книгах он сочетает в себе большие знания психиатра, столь же большое уважение к детям и дар писать о сложных вещах простым языком.

Заболевания у детей и подростков. Что является бременем для наших детей и как мы можем им помочь 90 049

Михаэль Шульте-Маркворт

Издательство "Добра Литература" 9000 5 .

Вы не читаете Писания, потому что не понимаете их?

Если да, то не волнуйтесь — у многих людей проблемы с пониманием Священного Писания. Библейский язык может быть сложным, архаичным, непонятным и иногда даже… смешным.

Литературные обычаи на иврите часто сильно отличаются от тех, к которым мы привыкли в нашей культуре, и даже самый лучший перевод может вызвать проблемы. Особенно Книга Чисел (и некоторые письма св.Пол) не являются хорошим началом, если вы не хотите препятствовать быстрому чтению.

Во всяком случае, даже кажущиеся простыми отрывки из Евангелия могут стать проблемой, если совсем не подготовиться, а мы хотим хорошо понимать Священное Писание. И слушайте, что Бог говорит нам через них, а не просто читайте Библию, как другую книгу.

Если вы не читаете Писание, потому что вам трудно его понять, есть несколько простых способов, которые могут вам эффективно помочь.

  1. Выберите доступный текст. Новый перевод Священного Писания, «сделанный» паулистами и изданный Св. Павел. Слегка осовремененный, тем не менее, он не отклоняется от смысла оригинала и его можно читать без страха, не наступая на бордюры ереси. Начните с самых простых и понятных текстов Священного Писания: Евангелий и Псалмов.
  2. Найдите хорошие, простые комментарии. В Интернете есть много мест, где можно найти краткие, доступные и вдохновляющие комментарии к Евангелию.В Deon мы публикуем их каждое утро — одно в виде текста, другое в виде видео.
  3. Спросите. Во время чтения вы можете выделять отрывки, которые не понимаете, и задавать вопросы тому, кто знает свое дело и деликатно ответит на ваши вопросы.

Хотите что-то изменить? Молись:

Святой Дух, ты сопровождал авторов библейских книг в их написании. Ты лучше всех знаешь, что я должен понять из текста, который читаю, чтобы Слово Божье могло стать светом в моей жизни.Дай мне благодать открыться смыслу слов, которые я читаю, и подсказать, кто теперь может быть моим проводником в Священном Писании.

Что еще может помочь?

МОЛИТВА. При чтении Писания первым шагом всегда должна быть молитва Святому Духу

КНИГА КОММЕНТАРИЙ. Большая серия доступных комментариев к Новому Завету выпускается издательством W Drodze. Вы также найдете краткие и простые комментарии к следующим евангельским отрывкам в серии «Духовных тетрадей », издаваемых издательством «Паллоттинум».


Вдохновляющая мысль:

DEON.PL РЕКОМЕНДУЕТ

Вы должны быть скромны, чтобы сказать: может быть, я этого не понимаю, но это не значит, что это глупо. Я не понимаю, поэтому мне нужно выяснить, как понимать этот текст. Ведь миллионы людей читали ее на протяжении веков. Это должно иметь смысл.

Данута Пекарж

* * * *

Мы создаем ДЕОН.пожалуйста для вас

Вы можете поддержать нас здесь.

.90 000 Мы справедливо не проигнорировали Андорру, но мы проигнорировали венгров. Что ты не понимаешь?

Все мы знаем и любим лозунг: «В Европе больше нет слабых команд». Хотя в этом есть доля правды, как мы видели снова и снова, все же следует соблюдать умеренность. Согласно опубликованному сегодня заявлению Роберта Левандовски, Леви заявлял о силе на один матч, но потом, как утверждает капитан сборной Польши Пауло Соуза: «он совершенно справедливо не хотел недооценивать матч с Андоррой».

В заявлении Lewego читаем: «Мы говорили о моих выступлениях с тренером Паулу Соузой перед сбором. Я дала понять, что, сыграв так много игр и зная свое тело, я не могу быть в оптимальном настроении в обеих играх. Тренер совершенно справедливо не хотел недооценивать игру против Андорры . Вместе мы договорились, что я буду играть в этой игре, и если я выиграю, другие игроки получат шанс в матче с Венгрией. Решение в конце всегда за тренером, но я могу подтвердить, что оно было согласовано со мной.После победы с Андоррой я уже знал, что не буду играть против Венгрии».

Роберт Левандовски имел право на отдых во время игры сборной? Что ж, он сделал. Потому что , если говорить о матчах за очки в сборной (важные очки, не Лига наций, а выход в финал великого события) до понедельника Левандовски пропустил три матча за тринадцать лет в сборной:

90 018 90 019 1:1 со Словенией 6.9.2008 (был вызван, но только сидел на скамейке запасных; это был его первый сбор после всего нескольких матчей в лиге, дебютировал только в следующей встрече сборная)
  • 5:1 против Сан-Марино 10.9.2013 (травма с Черногорией)
  • 1:2 с Англией 31.3.2021 (травма с Андоррой)
  • Был ли Левандовски, сыгравший уже 51 игр в этом календарном году, отдыхать на этом сборе? В каком-то менее важном матче? Например, с Андоррой, которую нам пришлось бы обыгрывать командой лиги, со Спёнчкой или Пясецки в атаке? Столкнувшись с окончанием квалификационного раунда, где для обеспечения плей-офф достаточно было победить Андорру и надеяться, что англичане не схлестнутся дома с Албанией, что же произошло?

    Да, я думаю, мы могли бы проглотить эту Андорру.

    Но почему, если говорить о необходимости отдыха для Левы, из этих двух игр был выбран важный матч вместо полуспарринга с полулюбителями?

    Еще раз: с одной стороны, Андорра, уступающая Афганистану и Йемену, команда, которая проигрывает 0:0 с Латвией, стреляет шампанским в раздевалке. Де-факто почти полулюбительская команда, единственная идея которой в футболе - фолы. С другой стороны, Венгрия, пусть и ослабленная, имеет игроков, показавших свой класс к Евро-2020 в группе смерти.Венгрия, которая ранее сыграла вничью на «Уэмбли». У них отличный тренер Марко Росси, который также знает Соузу по венгерской лиге, так что он очень хорошо знает навыки своего соперника.

    Ну правда, какой матч выбрать, если у тебя нет лучшего игрока? Мы не знаем себя. Такой трудный выбор.

    Кстати, может быть, мы разделяем волосы на четыре части, слишком сильно загружаемся, но где-то между строк чувствуется, что это не просто вина. В конце концов Леви пишет, что Соуза «НЕПРАВИЛЬНО НЕ ХОТЕЛ ДЕЛИТЬСЯ С АНДОРОЙ», как будто он подписался на его выбор, возможно, он предпочел этот выбор.Вы видите, что эта совместная договоренность вышла за рамки:

    - Я бы сыграл в одном матче, потому что я устал.

    - Ладно, играй в Андорру.

    Вот почему из этого заявления получилось тушить пожар бензином. Только более животрепещущие вопросы, в лучшем случае разные вопросы. Единственное, что может рассеять вонь, — это успехи в плей-офф. В противном случае к длинному списку поражений по собственной воле пополнит матч с Венгрией, или, грубо говоря, польскими футбольными лохами.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

    .

    Что вам не понятно в новых ПДД?

    Со вчерашнего дня везде в Интернете читаю "обсуждения" о новых правилах дорожного движения. Правила вступают в силу с 1 июня 2021 года, но об изменении уже громко сообщалось ранее. Наиболее «спорным» является положение о том, что пешеходы на полосах движения и въезжающие на пешеходный переход имеют абсолютный приоритет. И это правило многие "водители" не в состоянии понять и принять.

    Пешеходы бросятся под колеса, потому что у них приоритет

    Это, пожалуй, первый самый абсурдный аргумент, о котором я читал.Правила дорожного движения, светофоры или пешеходные переходы не делают участника дорожного движения бессмертным. Пешеход (если он не дебил) всегда будет ставить свою жизнь на первое место, а уж потом задаваться вопросом, защищают ли его правила. Даже в таком, казалось бы, безопасном месте, как пешеходный переход.

    Новое правило заключается в том, чтобы все водители знали, что пешеходы на дорогах священны и что человеческая жизнь важнее всего. Дорогие святые коровы за рулем, вы не сможете ускориться, чтобы объехать пешехода, ехать прямо перед ним, форсировать преимущество, потому что вы едете быстро.Все это будет - и в значительной степени и раньше - наказано. Кроме того, и пешеходы, и водители должны соблюдать предельную осторожность при приближении к пешеходному переходу.

    Поясню простыми словами для тех водителей, которые еще не понимают. Вы обязаны снизить скорость перед переходом, чтобы убедиться, что это безопасно. Если, с другой стороны, перед полосами (или на них) находится пешеход, вы обязаны пропустить его, чтобы он мог безопасно перейти улицу.

    Что значит пересечь проход?

    В одной идиотской радиопередаче ведущий выставлял себя идиотом, обсуждая, что значит «перейти»? Когда нога поднята и кто-то просто хочет поставить на лямки ступеньку, значит ли это, что он уже входит? Если осталось пройти метр, значит ли это, что он уже входит?

    Однажды я был в Швеции и видел, как это работает на практике. Когда водители видят, что к переходу приближается пешеход (за 2-5 метров до перехода), они смело тормозят, чтобы пешеход мог безопасно перейти дорогу.Это противоположно тому, что происходит с нами. «Ему осталось пройти 2 метра, как он ускорится, чтобы это сделать».

    Я объясню, как безопасно ездить по улицам

    Я буду делать это по пунктам, чтобы легче было усвоить:

    • вы ведете машину, видите пешеходный переход;
    • притормаживаешь и ищешь приближающихся пешеходов;
    • если вы видите пешехода приближающегося к переходу - вы его пропускаете;
    • если вы видите пешехода, который находится на переходе - вы пропускаете его;
    • если вы не видите пешехода на переходе или очень близко к переходу, вы медленно едете.

    Уважаемые польские водители - мы одни из худших в Европе

    Моя запись не была бы столь агрессивной по отношению к некоторым водителям, если бы не тот факт, что мы по-прежнему лидируем в ЕС по количеству смертей на миллион жителей. В 2019 году наш результат — удивительные 77 человек. Больше нас было только в Румынии и Болгарии. В Швеции, о которой упоминалось ранее, всего 22 случая смерти на миллион жителей.

    Итак, давайте, наконец, остановимся на изменениях в дорожном движении и начнем применять их, потому что, как показывают цифры, у нас нет никаких существенных или практических оснований утверждать, что мы знаем лучше.

    Число погибших в результате дорожно-транспортных происшествий на миллион жителей - предварительные данные за 2019 год (данные ec.europa.eu)

    Со вчерашнего дня я везде читаю в Интернете "дискуссии" о новых правилах дорожного движения. Правила вступают в силу с 1 июня 2021 года, но об изменении уже громко сообщалось ранее. Наиболее «спорным» является положение о том, что пешеходы на полосах движения и въезжающие на пешеходный переход имеют абсолютный приоритет. И это правило многие "водители" не в состоянии понять и принять.

    Пешеходы бросятся под колеса, потому что у них приоритет

    Это, пожалуй, первый самый абсурдный аргумент, о котором я читал. Правила дорожного движения, светофоры или пешеходные переходы не делают участника дорожного движения бессмертным. Пешеход (если он не дебил) всегда будет ставить свою жизнь на первое место, а уж потом задаваться вопросом, защищают ли его правила. Даже в таком, казалось бы, безопасном месте, как пешеходный переход.

    Новое правило заключается в том, чтобы все водители знали, что пешеходы на дорогах священны и что человеческая жизнь важнее всего. Дорогие святые коровы за рулем, вы не сможете ускориться, чтобы объехать пешехода, ехать прямо перед ним, форсировать преимущество, потому что вы едете быстро. Все это будет - и в значительной степени и раньше - наказано. Кроме того, и пешеходы, и водители должны соблюдать предельную осторожность при приближении к пешеходному переходу.

    Поясню простыми словами для тех водителей, которые еще не понимают.Вы обязаны снизить скорость перед переходом, чтобы убедиться, что это безопасно. Если, с другой стороны, перед полосами (или на них) находится пешеход, вы обязаны пропустить его, чтобы он мог безопасно перейти улицу.

    Что значит пересечь проход?

    В одной идиотской радиопередаче ведущий выставлял себя идиотом, обсуждая, что значит «перейти»? Когда нога поднята и кто-то просто хочет поставить на лямки ступеньку, значит ли это, что он уже входит? Если осталось пройти метр, значит ли это, что он уже входит?

    Однажды я был в Швеции и видел, как это работает на практике. Когда водители видят, что к переходу приближается пешеход (за 2-5 метров до перехода), они смело тормозят, чтобы пешеход мог безопасно перейти дорогу. Это противоположно тому, что происходит с нами. «Ему осталось пройти 2 метра, как он ускорится, чтобы это сделать».

    Я объясню, как безопасно ездить по улицам

    Я буду делать это по пунктам, чтобы легче было усвоить:

    • вы ведете машину, видите пешеходный переход;
    • притормаживаешь и ищешь приближающихся пешеходов;
    • если вы видите пешехода приближающегося к переходу - вы его пропускаете;
    • если вы видите пешехода, который находится на переходе - вы пропускаете его;
    • если вы не видите пешехода на переходе или очень близко к переходу, вы медленно едете.

    Уважаемые польские водители - мы одни из худших в Европе

    Моя запись не была бы столь агрессивной по отношению к некоторым водителям, если бы не тот факт, что мы по-прежнему лидируем в ЕС по количеству смертей на миллион жителей. В 2019 году наш результат — удивительные 77 человек. Больше нас было только в Румынии и Болгарии. В Швеции, о которой упоминалось ранее, всего 22 случая смерти на миллион жителей.

    Итак, давайте, наконец, остановимся на изменениях в дорожном движении и начнем применять их, потому что, как показывают цифры, у нас нет никаких существенных или практических оснований утверждать, что мы знаем лучше.

    Число погибших в результате дорожно-транспортных происшествий на миллион жителей - предварительные данные за 2019 год (данные ec.europa.eu)

    9009 A 90 100 A 902 90, 100 77 90 101 90 100 53 90 101 90 100 56 90 101 90 100 6 процентов 90 101 90 100 -24% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 105 90 101 90 100 87 90 101 90 100 89 90 101 90 100 3% 90 101 90 100 -19%90 101 90 100 лет 90 101 90 100 77 90 101 90 100 62 90 101 90 100 58 90 101 90 100 -6% 90 101 90 100 -23% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 46 90 101 90 100 30 90 101 90 100 35 90 101 90 100 20 процентов. 90 101 90 100 -20 процентов 90 100 г 90 100 45 90 101 90 100 40 90 101 90 100 37 90 101 90 100 -7% 90 101 90 100 -16% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 59 90 101 90 100 51 90 101 90 100 39 90 101 90 100 -22%. 90 101 90 100 -34%90 101 90 100 а 90 101 90 100 47 90 101 90 100 29 90 101 90 100 29 90 101 90 100 1% 90 101 90 100 -33% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 113 90 101 90 100 65 90 101 90 100 65 90 101 90 100 -1% 90 101 90 100 -45 процентов 90 101 90 100 а 90 101 90 100 53 90 101 90 100 39 90 101 90 100 36 90 101 90 100 -6% 90 101 90 100 -31 процент 90 101 90 100 а 90 101 90 100 64 90 101 90 100 49 90 101 90 100 48 90 101 90 100 0 процентов. 90 101 90 100 -19%90 101 90 100 а 90 101 90 100 99 90 101 90 100 77 90 101 90 100 73 90 101 90 100 -6% 90 101 90 100 -30% 90 101 90 100 лет 90 101 90 100 70 90 101 90 100 55 90 101 90 100 55 90 101 90 100 -1% 90 101 90 100 -20 процентов 90 101 90 100 р 90 101 90 100 73 90 101 90 100 57 90 101 90 100 59 90 101 90 100 6% 90 101 90 100 -13% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 103 90 101 90 100 78 90 101 90 100 69 90 101 90 100 -12% 90 101 90 100 -39%90 101 90 100 а 90 101 90 100 95 90 101 90 100 62 90 101 90 100 66 90 101 90 100 6% 90 101 90 100 -38% 90 101 90 100 г 90 101 90 100 64 90 101 90 100 60 90 101 90 100 36 90 101 90 100 -39% 90 101 90 100 -31 процент 90 101 90 100 лет 90 101 90 100 74 90 101 90 100 65 90 101 90 100 62 90 101 90 100 -5% 90 101 90 100 -19% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 31 90 101 90 100 38 90 101 90 100 32 90 101 90 100 -11% 90 101 90 100 23%90 101 90 100 а 90 101 90 100 32 90 101 90 100 35 90 101 90 100 34 90 101 90 100 -3% 90 101 90 100 9% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 66 90 101 90 100 46 90 101 90 100 46 90 101 90 100 0 процентов. 90 101 90 100 -26 процентов 90 101 90 100 Польша 90 101 90 100 103 90 101 90 100 76 90 101 90 100 77 90 101 90 100 0% 90 101 90 100 -26 процентов 90 101 90 100 а 90 101 90 100 80 90 101 90 100 66 90 101 90 100 61 90 101 90 100 -8% 90 101 90 100 -33%90 101 90 100 а 90 101 90 100 117 90 101 90 100 96 90 101 90 100 96 90 101 90 100 0 процентов. 90 101 90 100 -22% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 67 90 101 90 100 44 90 101 90 100 49 90 101 90 100 13 процентов. 90 101 90 100 -25% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 65 90 101 90 100 48 90 101 90 100 51 90 101 90 100 7% 90 101 90 100 -25% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 51 90 101 90 100 43 90 101 90 100 37 90 101 90 100 -14% 90 101 90 100 -24%90 101 90 100 а 90 101 90 100 28 90 101 90 100 32 90 101 90 100 22 90 101 90 100 -32% 90 101 90 100 -17% 90 100 Е 90 100 7 90 101 90 100 2 90 101 90 100 1 90 101 90 100. 90 101 90 100. 90 101 90 100 а 90 101 90 100 30 90 101 90 100 28 90 101 90 100 28 90 101 90 100 0 процентов. 90 101 90 100 -3% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 42 90 101 90 100 27 90 101 90 100 22 90 101 90 100 -20% 90 101 90 100 -43% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 43 90 101 90 100 20 90 101 90 100 20 90 101 90 100 1%90 101 90 100 -48% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 25 90 101 90 100 52 90 101 90 100 17 90 101 90 100 -67% 90 101 90 100 -25%
    0 8 9 % 9

    Двуногие мешают водителям.

    Хотя в большинстве ДТП с участием пешеходов виноваты водители (в 2019 году их было более 63%), все же можно прочитать голос видных мыслителей о том, что пешеходы сами виноваты и на самом деле являются «святыми коровами»

    Не уподобляйтесь Маржене, люди, особенно пешеходы, имеют такое же право на жизнь, как и водитель, нервничающий из-за того, что ему приходится ждать 10 секунд на полосе, обгоняя кого-то.На самом деле никто не выходит на улицу, желая рисковать своей жизнью, чтобы продемонстрировать, что правила на его стороне.

    Марзены этого не понимают, у них свои мысли. Они даже не до конца понимают, что читают, потому что если бы и понимали, то не упомянули бы велосипедистов. Они не называли пешеходов двуногими.

    Если бы Маржена захотела проверить, имеет ли смысл такое изменение в правилах, она могла бы поискать в Интернете и найти информацию на эту тему. Например, в Литве количество ДТП с участием пешеходов уменьшилось после введения практически идентичных правил.

    Автомобили не самый важный элемент города

    Мне нравится водить машину, я фанат современных технологий, которые недавно появились в автомобилестроении. Я не могу представить будущее без автомобилей. Тем не менее, я считаю, что автомобиль — не самый важный элемент современного города. Люди есть люди, а не груда металлолома, движущаяся по дорогам. Современный город — это город для людей, это пространство для людей и семей, это безопасное место для людей. Если сегодня это можно совместить с необходимым автомобильным транспортом, то это прекрасно.Если в будущем автомобиль будет просто экстравагантной покупкой, а город будет ориентироваться на просторы и хороший общественный транспорт - то я точно буду таким.

    Автомобиль - это средство передвижения, если кто-то фанат автомобилизации и считает автомобиль чем-то большим, он всегда может воспользоваться бесчисленными гоночными трассами, принять участие в любительских (и даже полупрофессиональных) гонках, а если захочет путешествовать, даже путешествовать по миру вокруг него.

    9009 A 90 100 A 902 90, 100 77 90 101 90 100 53 90 101 90 100 56 90 101 90 100 6 процентов90 101 90 100 -24% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 105 90 101 90 100 87 90 101 90 100 89 90 101 90 100 3% 90 101 90 100 -19% 90 101 90 100 лет 90 101 90 100 77 90 101 90 100 62 90 101 90 100 58 90 101 90 100 -6% 90 101 90 100 -23% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 46 90 101 90 100 30 90 101 90 100 35 90 101 90 100 20 процентов. 90 101 90 100 -20 процентов 90 100 г 90 100 45 90 101 90 100 40 90 101 90 100 37 90 101 90 100 -7%90 101 90 100 -16% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 59 90 101 90 100 51 90 101 90 100 39 90 101 90 100 -22%. 90 101 90 100 -34% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 47 90 101 90 100 29 90 101 90 100 29 90 101 90 100 1% 90 101 90 100 -33% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 113 90 101 90 100 65 90 101 90 100 65 90 101 90 100 -1% 90 101 90 100 -45 процентов 90 101 90 100 а 90 101 90 100 53 90 101 90 100 39 90 101 90 100 36 90 101 90 100 -6%90 101 90 100 -31 процент 90 101 90 100 а 90 101 90 100 64 90 101 90 100 49 90 101 90 100 48 90 101 90 100 0 процентов. 90 101 90 100 -19% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 99 90 101 90 100 77 90 101 90 100 73 90 101 90 100 -6% 90 101 90 100 -30% 90 101 90 100 лет 90 101 90 100 70 90 101 90 100 55 90 101 90 100 55 90 101 90 100 -1% 90 101 90 100 -20 процентов 90 101 90 100 р 90 101 90 100 73 90 101 90 100 57 90 101 90 100 59 90 101 90 100 6%90 101 90 100 -13% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 103 90 101 90 100 78 90 101 90 100 69 90 101 90 100 -12% 90 101 90 100 -39% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 95 90 101 90 100 62 90 101 90 100 66 90 101 90 100 6% 90 101 90 100 -38% 90 101 90 100 г 90 101 90 100 64 90 101 90 100 60 90 101 90 100 36 90 101 90 100 -39% 90 101 90 100 -31 процент 90 101 90 100 лет 90 101 90 100 74 90 101 90 100 65 90 101 90 100 62 90 101 90 100 -5%90 101 90 100 -19% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 31 90 101 90 100 38 90 101 90 100 32 90 101 90 100 -11% 90 101 90 100 23% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 32 90 101 90 100 35 90 101 90 100 34 90 101 90 100 -3% 90 101 90 100 9% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 66 90 101 90 100 46 90 101 90 100 46 90 101 90 100 0 процентов. 90 101 90 100 -26 процентов 90 101 90 100 Польша 90 101 90 100 103 90 101 90 100 76 90 101 90 100 77 90 101 90 100 0%90 101 90 100 -26 процентов 90 101 90 100 а 90 101 90 100 80 90 101 90 100 66 90 101 90 100 61 90 101 90 100 -8% 90 101 90 100 -33% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 117 90 101 90 100 96 90 101 90 100 96 90 101 90 100 0 процентов. 90 101 90 100 -22% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 67 90 101 90 100 44 90 101 90 100 49 90 101 90 100 13 процентов. 90 101 90 100 -25% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 65 90 101 90 100 48 90 101 90 100 51 90 101 90 100 7%90 101 90 100 -25% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 51 90 101 90 100 43 90 101 90 100 37 90 101 90 100 -14% 90 101 90 100 -24% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 28 90 101 90 100 32 90 101 90 100 22 90 101 90 100 -32% 90 101 90 100 -17% 90 100 Е 90 100 7 90 101 90 100 2 90 101 90 100 1 90 101 90 100. 90 101 90 100. 90 101 90 100 а 90 101 90 100 30 90 101 90 100 28 90 101 90 100 28 90 101 90 100 0 процентов. 90 101 90 100 -3%90 101 90 100 а 90 101 90 100 42 90 101 90 100 27 90 101 90 100 22 90 101 90 100 -20% 90 101 90 100 -43% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 43 90 101 90 100 20 90 101 90 100 20 90 101 90 100 1% 90 101 90 100 -48% 90 101 90 100 а 90 101 90 100 25 90 101 90 100 52 90 101 90 100 17 90 101 90 100 -67% 90 101 90 100 -25%
    0 8 9 % 9

    Двуногие мешают водителям.

    Хотя в большинстве ДТП с участием пешеходов виноваты водители (в 2019 году их было более 63%), все же можно прочитать голос видных мыслителей о том, что пешеходы сами виноваты и на самом деле являются «святыми коровами»


    Не будь как Маржена, люди, особенно пешеходы, имеют такое же право на жизнь, как и водитель, нервничающий из-за того, что ему приходится ждать 10 секунд на полосе, пропуская кого-то.На самом деле никто не выходит на улицу, желая рисковать своей жизнью, чтобы продемонстрировать, что правила на его стороне.

    Марзены этого не понимают, у них свои мысли. Они даже не до конца понимают, что читают, потому что если бы и понимали, то не упомянули бы велосипедистов. Они не называли пешеходов двуногими.

    Если бы Маржена захотела проверить, имеет ли смысл такое изменение в правилах, она могла бы поискать в Интернете и найти информацию на эту тему. Например, в Литве количество ДТП с участием пешеходов уменьшилось после введения практически идентичных правил.

    Автомобили не самый важный элемент города

    Мне нравится водить машину, я фанат современных технологий, которые недавно появились в автомобилестроении. Я не могу представить будущее без автомобилей. Тем не менее, я считаю, что автомобиль — не самый важный элемент современного города. Люди есть люди, а не груда металлолома, движущаяся по дорогам. Современный город — это город для людей, это пространство для людей и семей, это безопасное место для людей. Если сегодня это можно совместить с необходимым автомобильным транспортом, то это прекрасно.Если в будущем автомобиль будет просто экстравагантной покупкой, а город будет ориентироваться на просторы и хороший общественный транспорт - то я точно буду таким.

    Автомобиль - это средство передвижения, если кто-то фанат автомобилизации и считает автомобиль чем-то большим, он всегда может воспользоваться бесчисленными гоночными трассами, принять участие в любительских (и даже полупрофессиональных) гонках, а если захочет путешествовать, даже путешествовать по миру вокруг него.

    .

    Неужели вы не понимаете, что у меня больше нет Польши?!

    Неужели ты не понимаешь, что у меня больше нет Польши?! - Мемы.pl

    Добавить готовый мем

    Предложи свой мем

    Создать мем

    Создайте свой мем с подписью

    Неужели вы не понимаете, что у меня больше нет Польши?!

    .

    Потому что ты ничего не понимаешь - Солярис - развитие личности | Солярис Личное Развитие

    Потому что ты не понимаешь

    Он не понимает, о чем вы часами разговариваете по телефону с другом, с которым полдня провели на работе. Вы не понимаете, почему он прикрывается газетой, когда вы начинаете серьезный разговор. И все же вы любите друг друга и уже много лет живете под одной крышей.

    Когда вы были влюблены друг в друга, вы понимали друг друга без слов.Ты говоришь часами на каждую тему. Вы почувствовали, что он не только ваш муж, любовник, но и друг, которому вы можете обо всем рассказать. И сегодня? Вы по-прежнему любите друг друга, но иногда вам кажется, что вы говорите на разных языках. Даже несколько дней назад, когда он без твоего согласия пригласил друга из школы на ужин. Не то чтобы вы не любили гостей, но он должен спросить ваше мнение. «Я должен был спросить разрешения, могу ли я пригласить друга к себе домой?» - возмутился он, когда почувствовал ваше недовольство.«Я не подкаблучник, а человек, который сам принимает решения».

    Тебе было жаль, он сделал тебе больно, а ты не делаешь больно тем, кого любишь. Вы не разговаривали с ним несколько дней, и он дулся. Вы помирились, но тень непонимания навсегда вошла в ваше сердце.

    Вавилонская башня
    По мере того, как проходит период влюбленности, оказывается, что то, что когда-то вас объединяло, теперь начинает разделяться. Большинство недоразумений между вами являются результатом неправильного понимания намерений другой стороны.Хуже всего то, что вы не можете понять друг друга. Как будто кто-то перепутал ваши языки. Это правда. Стили общения мужчин и женщин похожи на две разные сказки. Его раздражает ваш плач по любому поводу, его раздражает ваша болтливость, вы слышите, что он не понимает женщин и что он надеялся, что вы будете другим. И что? Эгоистка, заботящаяся о кончике собственного носа? Он вас обманул - уверял, что любит ваши дискуссии до рассвета, а сегодня вместо того, чтобы поделиться с вами своими горестями и радостями, без спросу покупает аудиоаппаратуру и не отпускал рта, когда увольнения в его компании говорили больше и больше.И это должно быть вместе?

    Что ж, ты можешь либо бунтовать, либо верить, что сможешь изменить его. Удачи. Но, может быть, вам было бы легче понять, что мир мужчин и мир женщин отличаются даже в успешных отношениях. Ты хочешь дружить со всем миром, он хочет найти в нем свое место и сохранить его. И еще — чем спокойнее вы себя чувствуете в отношениях, тем мужественнее каждый из вас будет проявлять свою натуру. После нескольких лет совместной жизни можно не притворяться. Для него дом — это место, где можно отдохнуть с газетой.Для тебя убежище, где можно плакать от злости. Это противоречивые желания? Нет, пока вы признаете, что вы другой.

    HOME PAN
    Вы не можете подключить камеру к телевизору. Думал пора заменить на новый. Ты подумал, а он взял кредит и купил. Ты в ярости, потому что он не спросил твоего мнения. Для женщины советоваться с партнером – это естественно. Мужик не понимает: "Нам нужен был новый телевизор, я его купил!" Для парня говорить о том, что он считает очевидным, — пустая трата времени.Вы принимаете это как должное. Как любая женщина вы стремитесь к близости, он к независимости. Знакомство говорит - мы рядом, независимость - мы отдельно.

    Дядя ПОЛЕЗНЫЙ СОВЕТ
    Вы возвращаетесь с работы и говорите: «Я устал» и вам снится, что он услышит рассказ о тяжелом дне. Он говорит: «Иди спать, и тебе следует сменить работу, потому что ты устанет». Интересно. Может быть, стоит вообще перестать работать, но кто будет возвращать кредит?
    Вы оба часто обижаетесь на реакцию партнера на ваши неприятности.Женщинам не нравится склонность мужчин предлагать решения проблемы. Когда они делятся своими проблемами, они рассчитывают на понимание, а не на «готовность». По мнению мужчин, женщины любят жалеть себя, при этом хотят поскорее избавиться от проблемы.

    ТИХИЙ РАЗГОВОР
    Когда он приходит с работы и вы хотите обсудить с ним прошедший день, у вас создается впечатление, что он слушает вас как "сломанное радио" и на вопрос, что он говорит "хорошо". Но когда ты в компании, он все обсуждает.
    Исследования показывают, что для мужчин беседа в первую очередь информативна, а
    для женщин используется для общения и укрепления связей. Вот почему джентльмены, как правило, больше болтают в компании, чем дома. А если вдобавок они могут представить свои знания публике и таким образом блеснуть, то они на седьмом небе от счастья. Вы выражаете свои чувства через разговор, он молча запрещает доступ к ним даже себе.

    ПАН ОБРАЖАЛЬСКИЙ
    В субботу утром вы предлагаете: "Давайте позавтракаем, приберёмся, а потом, может быть, сходим куда-нибудь...".Он надулся: «Сегодня выходной, мне никто не прикажет…».
    Для мужчины даже робкие предложения в спальне «Дорогой, сделай это помягче» подобны посягательству на его свободу и критике его мужественности. И все же «давайте сделаем это» не то же самое, что «сделаем это». Если у мужчины есть ощущение, что кто-то собирается ему что-то сказать, даже если это женщина, которую он любит, он чувствует, что им манипулируют. И он боится быть приспешником. Хочешь все делать вместе, он отстаивает свою потенцию и независимость.

    ПАН ЭКСПЕРТ
    Вы приходите домой взволнованным. У тебя была шишка, и ты хочешь рассказать ему об этом. Он время от времени прерывает вас и спрашивает, чем закончилось. Вы злитесь, потому что ожидаете сочувствия, хотите, чтобы самый близкий вам человек узнал о ваших чувствах, похвалил, что вы так храбро с этим справились и т. д. А его интересует только, по чьей вине она сломалась.
    Мужчина воспринимает беседу как соревнование. Он хочет показать свои знания, подчеркнуть свою значимость, оценить чью-то манеру поведения.Он не понимает, что вы взволнованы тем, что произошло два часа назад, теперь, когда проблема решена. Женщина хочет испытать эмоции с любимым человеком, а когда мужчина ее перебивает, она подозревает его в эгоизме. Вы обвиняете его в дурных намерениях, он обвиняет вас в неуважении к его авторитету.

    Перемирие
    Даже самая большая любовь не принесет вам полного понимания душ. К счастью, потому что эта разница является движущей силой взаимного любопытства. Смотри, когда ты идешь по улице в любви, он кладет тебе руку на плечо, ты обнимаешь его за талию.В спальне он обычно лежит на спине, и вы прижимаетесь к нему сбоку. Это не симметричные позиции. Они аналогичны отношениям между родителем и ребенком. Взрослый (мужчина) заботится о ребенке (вы), обеспечивает ему чувство безопасности, но ребенка можно перебивать, принимать решения за него. Я не люблю это? Почему же ты, как ребенок, все спрашиваешь: «Почему?», «Почему ты сам принял решение?», «Почему ты меня не слушаешь?»

    Вы другие, вы думаете, чувствуете и действуете по-другому.Принятие этого является ключом к сделке.

    1 Поверьте, даже когда вы любите друг друга, вы проявляете свои чувства по-разному. Это неправда, что он не любит вас, он просто показывает это по-мужски, а не так, как вы ожидаете.

    2 Всякий раз, когда вы чувствуете себя обиженным, игнорируемым или отвергнутым, спросите его о его намерениях. Важно не то, как он что-то сказал, а то, что он хотел сказать.

    3 Не пытайтесь «улучшить» своего партнера, просто попытайтесь понять его. Не существует единственно правильного способа слушать, говорить, говорить или строить отношения.

    4 Смиритесь с тем, что вы не всегда понимаете друг друга, но это не убьет вашу любовь.

    5 Расскажите друг другу о просмотренных фильмах или прочитанных книгах. На этом «нейтральном материале» вам будет легче понять различия между вами.

    6 Не спрашивайте его "Почему?", потому что он часто не знает ответа, но не признается в этом.

    7 Не расценивайте его слова как направленные против вас, а скорее как "ложную информацию по ссылкам".

    Ева Клепацкая-Грыз

    .

    Смотрите также